Revue de vol rétro : Robbie Lawler contre Carlos Condit à l'UFC 195


Peu de choses exaspèrent plus les fans de MMA qu'un combat mal marqué, bien que le terme «vol» ait tendance à être jeté avec négligence et soit souvent imprégné de parti pris. Avec Robbery Review, nous examinerons les combats controversés et déterminerons si les juges ont été critiqués à juste titre pour leur décision ou si les experts doivent examiner leurs propres réactions instinctives.

Il a été appelé l'un des plus grands combats de l'histoire du MMA. Et l'un de ses plus controversés.

Quelques jours seulement après le début de l'année 2016, deux des poids welters les plus décorés, les plus respectés et les plus violents à avoir jamais enfilé les gants de quatre onces ont occupé le devant de la scène dans l'événement principal de l'UFC 195. Pour les hardcores MMA, c'était un scénario de rêve: Robbie Lawler et Carlos Condit disputent cinq tours avec de l'or en jeu, ainsi que le championnat non officiel « Baddest Mother F * cker » bien avant que Nate Diaz ne présente correctement le concept.

Le combat a été à la hauteur du battage médiatique et puis certains (je n'ai pas mis à jour la liste depuis un moment, mais je suis convaincu qu'il se situe toujours confortablement dans le top 5 de mes combats préférés de tous les temps), avec les futures légendes montrant à la fois leur offense ridicule et leur ténacité absurde. Nous parlons souvent de tout laisser dans la cage et ce cliché n'a jamais été plus à propos que dans le cas de Lawler contre Condit.

Photos de combat UFC 195

John McCarthy vérifie Carlos Condit et Robbie Lawler après leur guerre UFC 195.
Esther Lin, combat MMA

(Découvrez d'autres images étonnantes de ce combat, capturées par l'inimitable Esther Lin.)

Lawler a fini par conserver son titre UFC par décision partagée et dans un combat avec autant de swings, l'appel des juges devait être contesté. Le président de l'UFC, Dana White, l'avait pour Condit et Condit lui-même a remis en question l'efficacité du système de 10 points obligatoires.

Comme vous l'avez peut-être entendu, Condit a récemment pris sa retraite et Lawler se bat ce soir à l'UFC 266 contre quelqu'un nommé * vérifie les notes * Nick Diaz (n'a pas combattu au cours des cinq dernières années ? Jamais entendu parler d'eux), alors c'est le moment idéal pour revenez sur leur affrontement épique à l'UFC 195.

Plus important encore, il est temps de décider une fois pour toutes si Condit a été privé de la chance de s'appeler un champion incontesté de l'UFC.

Quel a été le résultat officiel ?

Robbie Lawler a battu. Carlos Condit par décision partagée.

Comment s'est passé le combat ?

Comme prévu, c'est Lawler qui a pris le centre de la cage en premier tandis que Condit a immédiatement cherché à encercler et à faire en sorte que Lawler le poursuive. La stratégie de Condit a fonctionné car Lawler a absorbé plusieurs coups de pied et compteurs tout en réduisant la distance. Lawler a trouvé des ouvertures à lancer, mais a subi le premier trébuchement du match alors que Condit l'a fait craquer avec un droit net qui a retourné Lawler et l'a brièvement mis sur le tapis. Après que Lawler se soit rétabli, le reste du tour a vu Condit jouer le rôle de l'agresseur, mélangeant magnifiquement ses frappes pour garder Lawler hors rythme.

Les compteurs de Lawler étaient plus nets au deuxième tour. Son crochet droit était une menace constante et il a fait un excellent travail pour rester au bord des coups de pied de Condit. Condit était le combattant le plus occupé, mais Lawler ne se laissait pas attraper par quelque chose de gros. D'un autre côté, Condit a fait l'erreur de permettre à Lawler de se mettre à distance de bagarre et il a frappé une énorme main droite qui a laissé tomber Condit dans son dos. Le grappin de Condit l'a sauvé, mais c'était un tour clair de Lawler.

Il est à noter maintenant que les deux premiers tours étaient déjà spectaculaires. Juste deux attaquants brillants qui attaquent et contrent et feignent et déterminent le timing de l'autre, c'est tellement génial.

Aucun des deux hommes n'a été en mesure de prendre le contrôle pendant les premières minutes ou le troisième tour alors qu'ils avançaient et reculaient à tour de rôle. Lawler a commencé à décrocher certains des coups les plus lourds, y compris un magnifique contre-coude juste sur le menton de Condit. Pour sa part, Condit a continué à mélanger tout en visant à décrocher un coup de tête. Il y avait beaucoup d'attente de la part de Lawler, même si cela a parfois porté ses fruits alors même que Condit accumulait les grèves.

Au Round 4, Lawler a mis du temps à appuyer sur la gâchette. Lorsque vous avez un menton comme le sien, vous pouvez vous lever pour laisser votre adversaire travailler pendant que vous installez un compteur, mais il a pris beaucoup de retard sur les cartes ici et quand il s'est finalement engagé, Condit l'a presque fait face à face avec une jambe intérieure au bon moment. coup. Sans se laisser décourager, Lawler a avancé et a frappé quelques coups durs sur la tête de Condit alors qu'il le soutenait jusqu'à la clôture. Condit a contré avec succès pour rétablir la plage. Le commentateur Joe Rogan a fait valoir un bon point en suggérant que Lawler aurait pu être « trop économe » avec sa frappe. Condit a terminé le tour en force avec une rafale.

La rediffusion entre le quatrième et le dernier tour a montré plusieurs tirs nets qui ont atterri à des endroits qui laissent normalement les combattants à terre pour le compte : sur le menton, derrière l'oreille. C'est un miracle que cela soit même allé au cinquième et en le revoyant, on a vraiment l'impression que la décision était encore à prendre à ce stade.

Lawler a fait preuve d'urgence, avançant et chassant les têtes comme il l'a fait pour commencer le combat. Condit a été coupé, mais a répondu tout de suite avec une combinaison. Il y avait rarement un moment où ils n'étaient pas dans la poche, face à face, cherchant à faire des dégâts. Tout ce que Lawler a lancé semblait avoir pu être un coup de grâce. L'équilibre et le sang-froid de Condit étaient tout simplement incroyables. La défense de Lawler a commencé à faiblir et il est resté là un moment à manger les coups de Condit. Le compromis était qu'il pouvait se concentrer sur la recherche d'une arrivée et il a réussi un coup de circuit qui a fait reculer Condit. D'autres bombes Lawler ont suivi et je ne sais pas comment Condit n'a pas été largué à nouveau. La même chose pourrait être dite pour Lawler alors que Condit ripostait férocement.

Ils ont clairement été gazés au cours des 30 dernières secondes, non pas que cela les ait empêchés de décharger le clip proverbial. La sonnerie retentit et les deux hommes se sont effondrés contre la cage dans l'une des scènes les plus inoubliables des sports de combat.

Qu'ont dit les juges ?

Derek Cleary a marqué 48-47 Lawler.

Tony Weeks l'a marqué 48-47 Condit.

Chris Lee a marqué 48-47 Lawler.

Que disaient les chiffres ?

(Statistiques par statistiques UFC)

Condit a lancé un nombre insensé de 497 frappes comptées dans ce combat, ce qui ne nous dit pas s'il a gagné ou non, c'est juste un nombre sauvage. Il a décroché 176 frappes importantes au total contre 92 pour Lawler.

Les chiffres tour par tour sont cependant plus pertinents pour la discussion et Condit avait l'avantage dans les cinq tours (28-12, 17-10, 22-11, 47-6, 62-53). Et non, ce décompte final n'est pas une faute de frappe.

Nous détaillerons le score plus tard, mais pour l'instant, il convient de rappeler à tout le monde que les statistiques à elles seules ne déterminent pas qui a gagné un combat, car toutes les frappes importantes ne sont pas égales. Un renversement peut peser plus lourd que 20 coups moins percutants additionnés.

Par exemple, le seul renversement officiel du combat a été marqué par Lawler au tour 2. Le quasi-knockdown de Condit au tour 1 a apparemment été jugé après le coup de poing, bien que celui-ci se sente prêt à être interprété.

Bien que Condit ait eu un énorme avantage dans les frappes au corps (47-7) et aux jambes (33-3), la bataille des frappes à la tête était beaucoup plus serrée. Condit a quand même gagné dans cette catégorie 96-82.

Qu'ont dit les médias ?

Les médias ont vu celui-ci pour Condit. Quinze buteurs des médias sur MMA Decisions avaient Condit comme vainqueur, Sherdog.com donnant à Condit un score de 49-46. Il y a également eu trois scores Lawler 48-47 et deux nuls.

Qu'est-ce que les gens ont dit?

Le vote des fans sur les décisions du MMA est également fortement en faveur de Condit. Le meilleur résultat est 48-47 Condit à 63,9%, avec Lawler 48-47 deuxième à 14,3%. Un autre 6,2 pour cent l'ont 49-46 Condit, lui donnant plus de 70 pour cent des voix.

Les combattants sur les réseaux sociaux se sont penchés sur Condit, même si la plupart étaient juste impressionnés par ce dont ils avaient été témoins.

Et bien qu'il n'ait pas choisi de gagnant, le futur Bellator GOAT Patricio Pitbull l'a le mieux résumé.

Comment l'ai-je noté ?

Tour 1 : 10-9 Condition. Il mélange magnifiquement ses techniques et donne le ton très tôt.

Tour 2: 10-9 Lawler. Le renversement.

Tour 3: 10-9 Condition. Permettez-moi de vous revenir sur celui-ci.

Tour 4: 10-9 Condition. Juste submergé Lawler par une avalanche de grèves.

Tour 5: 10-9 Lawler. Ils sont juste devenus fous l'un contre l'autre, mais Lawler a semblé décrocher les plus gros coups.

Examinons donc ce troisième tour, d'accord ? Dans un sens, c'était un microcosme de tout le combat avec Lawler prenant son temps et Condit envoyant des frappes avec plus de régularité.

Un facteur qui rend ce tour si difficile à juger est la façon dont les combattants réagissent lorsqu'ils sont touchés. Lorsque Lawler fait atterrir une de ses bombes, Condit a tendance à réagir en s'esquivant et en s'éloignant ; lorsque Condit allume Lawler, il l'alimente simplement. Ces philosophies différentes ne nous disent pas qui frappe plus fort ou qui est le plus blessé. Dans ce cas, les seules personnes qui peuvent juger de la véritable efficacité de ces frappes sont Lawler et Condit.

Je me souviens avoir pensé que Condit avait gagné ce combat quand cela s'est produit et un examen approfondi ne m'a pas fait changer d'avis. Son travail est juste plus cohérent tout au long et je ne peux pas donner à Lawler Round 3 seulement une poignée de moments importants. Je suis donc par 48-47 Condition.

Était-ce un vol ?

Le mauvais homme a gagné, j'en suis convaincu. Mais je ne suis pas convaincu que les juges n'avaient pas de motifs pour marquer le combat comme ils l'ont fait.

Encore une fois, Lawler semblait définitivement faire plus de dégâts avec ses frappes et dans un combat aussi serré, ce sont les moments qui vont se démarquer dans l'esprit des juges. Ils ont également une meilleure idée de l'impact immédiat d'une frappe, vous pouvez donc imaginer le son de ces foins Lawler dans la vraie vie par rapport à un écran où la ligne entre un coup KO potentiel et un coup de vue est plus difficile à distinguer.

Appeler cela un vol détournerait également l'attention des efforts incroyables déployés à la fois par le champion, qui s'est battu comme s'il voulait terminer pendant cinq rounds, et le challenger, qui a exécuté son plan de match à la perfection. Parfois, vous devez juste apprécier un combat rapproché pour ce qu'il est, même si le verdict sera toujours à débattre. Et parfois, ce débat ne fait qu'ajouter à la légende d'un combat.

Le verdict final

Pas un vol. Juste l'un des meilleurs combats de tous les temps.

Sondage

La victoire de Robbie Lawler sur Carlos Condit était-elle un vol ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *