Côté médiatique de l'invasion de domicile d'Anthony Smith, « un jeu sale »


À la lumière des nouvelles récentes concernant l'invasion de domicile d'Anthony «Lionheart» Smith, les nouvelles ont rapidement décollé.

Lorsque Smith a raconté pour la première fois à Ariel Helwani d’ESPN l’horrible histoire du combat de sa vie avec un envahisseur, vous saviez que cela ne s'arrêterait pas là. Peu de temps après, Joe Rogan a partagé l'histoire sur son podcast. Des affiliés des médias en dehors des actualités sportives ont rapporté l'incident. Et, comme sur des roulettes, Jon Jones a utilisé les médias sociaux pour insérer sa position sur la situation. Avec l’attention suscitée par les nouvelles, il n’a pas fallu longtemps pour que le contexte de l’histoire change.

Rapidement, l'histoire est passée de Smith défendant sa maison et sa famille à ce que Jones ressentait à ce sujet. Comme si une effraction n'était pas assez nouvelle, la prise de position de Jones l'a sûrement solidifiée comme digne d'intérêt. La marée de cette histoire a rapidement changé. Ce n'était plus Smith contre un intrus à domicile. C'était la bataille de Smith contre Jones sur Twitter. Soudain, quiconque dans Médias MMA la recherche d'une rédaction rapide de 300 mots avait leur sujet. Mais en avions-nous besoin? Je sais que tout le monde du sport est en pause, mais ce n'était pas le contexte de cette histoire, et cela n'a jamais dû l'être.

Il semble y avoir récemment un décalage entre les médias imprimés traditionnels et les médias d'aujourd'hui. Jetez les médias sociaux dans le mélange et la zone grise s'agrandit. J'ai donc décidé d'aller directement à la source: Anthony Smith. Après tout, qui de mieux commenter son histoire que Smith qui a également passé beaucoup de temps à fournir des commentaires sur l'UFC? Smith est l'un des rares combattants actifs à rejoindre Rogan et Jon Anik et l'équipe UFC lors des cartes de combat.

« Je sais comment ça marche », a déclaré Smith.

«Et ce que je ne voulais pas, c'était un tas de contrevérités et de fausses déclarations sur ce qui s'était passé. Et puis les médias sociaux s'en emparent. Et puis les médias s'en rendent compte. Et si ça allait sortir et que ça allait devenir viral, je voulais être exactement ce qui s'était passé. Je voulais que ce soit la vérité et que je n'ai aucun moyen de la faire tourner… Vous savez, vous ne pouvez intégrer que tant de personnages dans un tweet. C’est donc ce que je ne voulais pas. Et avec mon avocat et les recommandations de l'UFC, comme si c'était mieux si ça devait sortir, alors ça doit sortir de la source », a-t-il poursuivi.

Mais les médias sociaux s'en sont emparés et ce qui en a résulté fait pencher la balance du journalisme.

Jon Jones est une figure indéniablement polarisante. Il va peser quand il veut. Alors, où les médias sociaux deviennent-ils réellement des nouvelles légitimes? Sûrement pas tous les tweets de Conor McGregor ou Dana White ou même Jon Jones méritent son propre article.

« Je suppose que je suis des deux côtés pour être honnête avec vous », a insisté Smith.

« Et cela ne signifie pas que j'aime les deux côtés. Je ne suis pas nécessairement d'accord avec les deux côtés, mais je ne suis pas choqué par les commentaires de Jon Jones. Voilà comment il est, non? Il n'y a rien qu'il ait dit qui me choque. Je n'ai pas été époustouflé et j'ai fait mon commentaire à Jon et il n'y a pas de réfutation. Je n'ai pas de réfutation pour Jon. Je n'ai rien à lui dire. Si c'est dans cette direction que vous voulez aller, très bien. Mais je ne vais pas dans cette voie avec vous parce que je suis une meilleure personne que ça », a-t-il poursuivi.

Anthony Smith a en effet été des deux côtés des médias en tant qu'analyste et concurrent. Cela explique probablement pourquoi il voit les deux côtés du spectre. Il comprend qu'il est constamment sous les projecteurs et sait que, dans ce sport, plus il est vu, plus son stock augmente. Il connaît donc certainement la dualité de sa situation. Il peut comprendre que sa situation va être vue dans son intégralité, ce qui inclut la façon dont une personne qui n'est pas liée à sa lutte la plus récente va encore obtenir l'audience. Mais il est important de noter que de telles actions peuvent également avoir des conséquences.

« Je suis un peu surpris que ce soit le truc Jon contre Anthony de la tragédie qui s'est produite dans ma maison », a insisté Smith.

« Je ne comprends pas pourquoi c'est l'histoire. Mais en même temps, si vous êtes un média qui essaie de pousser les téléspectateurs et vous avez besoin de clics et vous avez besoin de likes et vous avez besoin de trafic, si vous ne le faites pas, alors quelqu'un d'autre va le faire. C'est donc un sale jeu. Le côté médiatique est un jeu sale. Et encore une fois, je ne suis pas nécessairement surpris que ça se soit passé comme ça, mais je n'aime pas ça. Mais je détiens aussi… une assez bonne position dans le sport en ce moment donc je suis dans une position où je n'ai pas besoin de faire des interviews avec des gens. Tu sais ce que je veux dire? Je n'ai pas à leur donner de contenu. Et je ne vais pas non plus changer ma façon de faire les interviews. Je vais juste changer avec qui je les fais ou je vais surveiller avec qui je les fais. Ça va être avec des gens en qui j'ai confiance et des gens que je connais vont le dire exactement comme je l'ai dit et le laisser », a-t-il terminé.

Smith devait à l'origine affronter Glover Texiera à l'UFC Fight Night Lincoln. Ce combat a depuis été reporté. Lorsque Smith reculera dans l'Octogone, il sera de retour au combat.

ÉCOUTEZ L'ENTREVUE ANTHONY SMITH CI-DESSOUS:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *